Nattliga och dagliga drömmar

June 30th, 2011 § 2 comments § permalink

Jag befinner mig i Östergarns bygdegård på Gotland för att se min morfar Anders Alm spela i föreställningen Kärlek… så in i Norden. Temat är kärlek, men i pausen slår det mig att temat även är något annat. Kärleken som skildras i texterna är nära knuten till drömmar och tankar. För ofta är kanske en kärlekshistoria till större del uppbyggd av de förhoppningar och drömmar som vi har på och om den.

Jag tänker på känslan då du sitter mittemot någon som berättar om en av nattens drömmar. En situation som ofta är obegriplig och långtråkig för den som inte befann sig i drömvärlden. Så tänker jag på något som jag läste i en tjejtidning som tonåring.

Du ska aldrig fråga vad han tänker på

Relationer består till stora delar av tankar om det som varit, drömmar om det som varit eller det som kunde bli, det som aldrig varit. Då vi ibland nästan med tvångsmässighet berättar för varandra över frukostbordet om de oförklarliga händelser som utspelat sig i våra tankar under natten borde vi kanske istället ge tid åt att synkronisera de dagliga drömmarna, berätta om dem, dela dem. Istället behåller vi ofta våra drömmar i vår tankevärld utan att dela dem. Vi sitter där och låter osäkerheten krypa längre och längre in i dem. Ibland är vi så rädda för våra drömmar att vi väljer att skapa nya drömmar att tro på. Tankarna och drömmarna blir som helig mark som vi inte bör närma oss, men hur ska vi då veta?

En man jag känner brukar då vi talar om drömmar säga att människan inte låter bli att förverkliga sina drömmar eftersom hon är rädd för att misslyckas, utan eftersom hon är rädd för att lyckas. Kanske är det samma sak med många av våra relationer. Vi håller dem på säkert avstånd från drömmen, eftersom potentialen i dem är skrämmande. Istället blir det som i visan i föreställningen, Olle Adophlsons Vad tänker hon på?

Vad tänker hon på, vem tänker hon på
Just nu, när hon sitter där och låtsas
Att vi sitter här tillsammans efter middan
Vid en TV-kanna och gör slut på en kväll
Ja, inte är det på mig, det vet jag
I alla fall inte på mig
För det har hon inte gjort sen vem minns när

Vart tänker hon gå, till vem vill hon gå
Just nu, när hon sitter där och låtsas
Att vi sitter här och snart tänker lägga oss
Och snacka lite grann och ha det bra
Ja, inte är det till mig, det vet jag
I alla fall inte till mig
För det har hon inte gjort sen vem minns när

Gör nånting, säg nånting, det är snart försent
Hon har redan hittat någon annan
TV-kväll för TV-kväll klipps trådarna av
Snart finns bara tystnaden och kvällarna kvar

Vart tänker hon gå, till vem vill hon gå
Just nu, när hon sitter där och låtsas
Att vi sitter här och snart tänker lägga oss
Och snacka lite grann och ha det bra
Ja, inte är det till mig, det vet jag
I alla fall inte till mig
För det har hon inte gjort sen vem minns när

Vad tänker hon på, vem tänker hon på
Just nu, när hon sitter där och låtsas
Att vi sitter här tillsammans efter middan
Vid en TV-kanna och gör slut på en kväll
Ja, inte är det på mig, det vet jag
I alla fall inte på mig
För det har hon inte gjort sen vem minns när

Läs även andra bloggares åsikter om drömmar, kommunikation, kärlek, tankar, visor

Är sex kärlek?

January 20th, 2010 § 8 comments § permalink

Här är en bild från RFSL’s nya kampanj som Sydsvenskan inte vill publicera eftersom de menar att den är sexistisk. Kampanjen kallas “Kärleken har många ansikten” och kanske ligger lite av förvirringen här. Att likställa sex med kärlek kanske skapar problem. RFSL’s bild kanske är en bra bild som representant för sex mellan kvinnor, mindre bra om den ska representera kärlek?

Att likställa kärlek med sex är RFSL långt ifrån ensamma om. Vi har en historia av en kärleksideologi när det gäller sex, vilket innebär att man likställer ett sexuellt förhållande med ett kärleksförhållande, att sexualitet i kärleksförhållande är finare. Jag tror att det är en ganska begränsande bild av sexualiteten att likställa den med kärlek, en bild som kanske ger upphov till en känsla av otillräcklighet om inte kärlekskänslorna infinner sig. Tilläggas bör att flera av de andra bilderna från kampanjen är påklädda. Sydsvenskan är nog tyvärr lite fel ute när de likställer sexig med sexistisk, men diskussionen om sex och kärlek är mycket välkommen!

Filmer från kampanjen kan ni se här. Resumé har intervjuat Sydsvenskans chefredaktör Daniel Sandström.

Läs även andra bloggares åsikter om HBTQ, kärlek, RFSL, sexualitet, Sydsvenskan

Sex & kärlek

December 17th, 2009 § 1 comment § permalink

Idén till det här inlägget kom efter att jag fått massage, vid massage så frigörs oxytocin, det är det hormon som ibland får ta smällen när ammande kvinnor inte vill ha sex, men också ett av de hormon som frisätts vid sex. Det fick mig att fundera på vad en känsla är och vad som är biologi.

Jag har läst sexologi parallellt i Malmö och Lund den här terminen, i Malmö har vi inte pratat så mycket om kärlek, men i Lund höll min lärare Magnus Larsson en föreläsning på ämnet. Det första som blir intressant om man ska prata om kärlek på ett vetenskapligt plan är huruvida kärlek går att mäta. Vad är kärlek? Är kärlek ett gäng hormonella processer eller en subjektiv abstrakt känsla?

Jag läste för ett tag sen om en kvinna som var upprörd över att det gick att studera kärlek på universitetsnivå, det var Örebros Universitet som hade kursen och som sexologistudent tycker jag att det är utmärkt. Många människor går runt med sin egna uppfattning om kärlek och förväntar sig att den ser likdan ut som andras, under ett arbete med parrådgivning borde ett kunnande i hur kärlek kan se ut vara helt perfekt. En annan aspekt är något som vi inom sexologin kallar för kärleksideologin, vilken innebär att sex ses som lite finare om det sker mellan människor som är kära. Det är en syn som man kan bära med sig och som kan färga hur man ser på andra människors relationer. Min uppfattning är dock att denna ideologi håller på att förändras, unga människor idag har som jag uppfattat det ett mycket mer avslappnat förhållande till vem man har sex med och kopplar nog inte nödvändigtvis ihop det med kärlek.

Finns det olika sorters kärlek?

Lee delar upp kärleken i sex olika former, vi har

Eros – passionerad kärlek

Ludus – kärlek som spel

Stroge – vänskaplig kärlek

Pragma – praktisk kärlek

Mania – manisk kärlek

Agape – osjälvisk och givande kärlek

Vad har då kärlek med sexualitet och lust att göra? Och varför är det bara vissa kärlekar som kopplas samman med sex? Ett erosperspektiv på kärlek förutsätter någon form av sexuellt samspel medan kärleken till ett barn förutsätter avsaknaden av den. Är då lustkänslorna den kulturella konstruktionen medan kärlekskänslorna finns i biologin? Om man vill knulla med sina vänner, har då kärleken gått över till eros eller kanske måste vi bara separera begreppen totalt. Mina singelvänner berättar hur de måste betona för nya sexpartners att de inte är ute efter den stora kärleken, annars får de inte knulla igen.

Jag letar förgäves i mina kursböcker i sexologi efter ett kapitel om kärlek. Jag har absolut förståelse för att vilja skilja begreppet från sexualitet, men att helt avlägsna det? Jag tror ändå att en massa människor träffar någon som de anser att de är kära i, lever och har sex med den personen. Jag vill veta hur känslan att vara kär påverkar sexualiteten, och jag vill veta hur länge hormonerna fortsätter att utsöndras. Är det någon skillnad på förälskelse och kärlek? Kanske skulle man kunna se förälskelsen som ett förstadie till kärlek, kanske också som en mer egocentrerad känsla än kärlek. I engelskan finns ingen förälskelse, där går de genast på in love (att vara kär). Gör det någon skillnad, har vi då i Sverige en liten prövotid i egenskap av att vara förälskade?

Läs även andra bloggares åsikter om kärlek, Magnus Larsson, sexualitet

Where Am I?

You are currently browsing entries tagged with kärlek at Saga om Sexologi.

  • Twingly BlogRank
  • Twingly Blog Search ShowBlog=NO blog:http://www.sagasexologi.se/ sort:inlinks Most linked posts