Bröst – länkkärlek till G som i G-punkt

April 16th, 2011 § 3 comments § permalink

Jag har tidigare skrivit om både tankar kring bröst, i anslutning till Anna Hellstens krönika om Plura och hans  matlagande bröst, och trashiga bröst, då bland annat Ebba von Sydow problematiserade vilka nakna bröst som är arty och vilka som är trashiga. Hur ett par nakna bröst, i exempelvis konst, film eller mode, möts  förefaller vara kopplat till en mängd faktorer, däribland ekonomiska, sociala och kulturella. Beroende på bärarens sociala och kulturella tillhörighet, på om någon tjänar pengar på att de visas eller inte så kategoriserar vi  dem. Är de frigjorda kanske? Eller förtryckta? Sitter de på någon som är offer i en kultur eller borde de t o m förbjudas?

På min fantastiska vän Matilda Berggrens blogg ramlar jag över Maria och Mettes parodi på Pluras matlagande nakna bringa. Jag sitter där minut efter minut och i magen vaknar en liten glad upprorisk känsla. Bröst på någon som identifierar sig som kvinna brukar inte skildras så här. Mette och Maria kliver med ett bestämt kliv utanför de sociala normer som jag lärt in kring hur kvinnobröst ska skildras och/eller bete sig. Det slår mig att vi kan skriva hur många långa texter som helst och problematisera hur bröst skildras, men det kommer att ta så lång tid. Mette och Maria är tidseffektiva och vrider runt vår bild av kvinnokroppen under några minuter och får mig att le i dagar.

Nu fick det här inlägget fokusera på bröst, Maria och Mette bloggar om mycket annat på gsomigpunkt.wordpress.com. Deras matlagningsfilm hittar ni här.

Läs även andra bloggares åsikter om bröst, genus, normer, Plura

Trashiga bröst?

January 7th, 2010 § 4 comments § permalink

Foto: Yu Tsai

Ebba von Sydow uppmärksammade i mitten av december en diskussion gällande Lindsey Lohans nya nakenbilder i tidningen Muse. Tydligen har debatten gått varm på modebloggarna, är det nyskapande och heta bilder eller trashigt och sunkigt? Von Sydow frågar vem som får vara naken.

Von Sydow ställer Lohans bilder mot liknande bilder föreställande Kate Moss och Caroline Winberg, bilder som är minst lika nakna. Varför är då några av bilderna trashiga och de andra heta? Jag skulle vilja dra en parallell till Hollywoodfruarna. Vissa är accepterade, andra inte. Elin och Anna. Fina flickor och dåliga? Har Lohans trashiga nakenhet mer med hennes rykte att göra än det faktum att hon visar brösten?

Foto: Yu Tsai

I andra sammanhang i Sverige blir bara bröst politiska. Är nakna bröst bara ok om de är politiskt laddade inte sexuellt? Är det någon skillnad i hur de nakna brösten ser ut, hur socialt accepterade de är? Är silikonbröst för evigt dömda eftersom de är modifierade?

Carolina Gynning med konstnärliga bröst?

Har vissa kvinnor levt på ett sätt om omöjliggör att de blir konstnärliga? Hade bilderna varit mer ok om Lohan haft små bröst och varit mörkhårig med lugg?

Jag frågar mig också om det inte är möjligt att se Lohans bilder som ett uttryck för en utåtlevande sexualitet och om de sexuella brösten inte kan vara minst lika politiska om de asexuella?

Läs även andra bloggares åsikter om Bara Bröst, bröst, Carolina Gynning, Caroline Winberg, Ebba von Sydow, Kate Moss, Linsey Lohan

Where Am I?

You are currently browsing entries tagged with bröst at Saga om Sexologi.

  • Twingly BlogRank
  • Twingly Blog Search ShowBlog=NO blog:http://www.sagasexologi.se/ sort:inlinks Most linked posts