Trashiga bröst?

January 7th, 2010 § 4 comments

Foto: Yu Tsai

Ebba von Sydow uppmärksammade i mitten av december en diskussion gällande Lindsey Lohans nya nakenbilder i tidningen Muse. Tydligen har debatten gått varm på modebloggarna, är det nyskapande och heta bilder eller trashigt och sunkigt? Von Sydow frågar vem som får vara naken.

Von Sydow ställer Lohans bilder mot liknande bilder föreställande Kate Moss och Caroline Winberg, bilder som är minst lika nakna. Varför är då några av bilderna trashiga och de andra heta? Jag skulle vilja dra en parallell till Hollywoodfruarna. Vissa är accepterade, andra inte. Elin och Anna. Fina flickor och dåliga? Har Lohans trashiga nakenhet mer med hennes rykte att göra än det faktum att hon visar brösten?

Foto: Yu Tsai

I andra sammanhang i Sverige blir bara bröst politiska. Är nakna bröst bara ok om de är politiskt laddade inte sexuellt? Är det någon skillnad i hur de nakna brösten ser ut, hur socialt accepterade de är? Är silikonbröst för evigt dömda eftersom de är modifierade?

Carolina Gynning med konstnärliga bröst?

Har vissa kvinnor levt på ett sätt om omöjliggör att de blir konstnärliga? Hade bilderna varit mer ok om Lohan haft små bröst och varit mörkhårig med lugg?

Jag frågar mig också om det inte är möjligt att se Lohans bilder som ett uttryck för en utåtlevande sexualitet och om de sexuella brösten inte kan vara minst lika politiska om de asexuella?

Läs även andra bloggares åsikter om Bara Bröst, bröst, Carolina Gynning, Caroline Winberg, Ebba von Sydow, Kate Moss, Linsey Lohan

Tagged , , , , , ,

§ 4 Responses to Trashiga bröst?"

  • Cajsa says:

    Jag tänker på en så banal sak som storlek, (vilket du nämner).
    Lohan är ung, sexig och storbystad…. och så hennes kändiskap på det. Det blir inte avantgarde, det blir porrigt
    Mycket snyggt porrigt dock

    • Saga says:

      Jag tror att du har rätt. Här skriver Isabelle Ståhl lite om något som jag också tror har med det att göra. Indiebröst är t ex mer ok än Gynnings.

  • Petter says:

    Det trashiga eller sunkiga tycker jag mer spelar in på övriga livet i bilden snarare än bara brösten. I Lohans fall så reagerar jag mer på hennes livlösa blick som om hon inte vill vara där (kanske är menat att se förföriskt ut men det ser jag inte) snarare än hur naken hon är.

    • Saga says:

      Kanske är det då att vi tolkar bilden utifrån vad vi “vet” om Lohan. För jag vet inte om jag tycker att hon ser mer frånvarande ut än de andra damerna.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

What's this?

You are currently reading Trashiga bröst? at Saga om Sexologi.

meta

  • Twingly BlogRank
  • Twingly Blog Search ShowBlog=NO blog:http://www.sagasexologi.se/ sort:inlinks Most linked posts